No Atpūtas kompleksiem un tūristiem

No Atpūtas kompleksiem un tūristiem
No Atpūtas kompleksiem un tūristiem

Video: No Atpūtas kompleksiem un tūristiem

Video: No Atpūtas kompleksiem un tūristiem
Video: The Lost Canals of Los Angeles: How Venice Beach went Wrong 2023, Decembris
Anonim
Image
Image

Visā mugurkaula takā jūs to dzirdat. Runāšana Pļāpāšana. Šņācis Attieksme.

Tas ir pareizi. Es runāju par to, kā atpūsties tūristu vidū. Atpūtas bāze uzskata tūristus kā ceļotājus, kas nav ceļotāji - tie, kuri dodas uz bildēm un viesnīcu, bet nekad nav vietas. No otras puses, "Backpackers" uzskata sevi par patiesiem ceļotājiem - viņi dodas uz kultūras pieredzi, apmierina vietējos iedzīvotājus un iegremdējas tālākajās zemēs. Vai vismaz tas ir tas, ko viņi domā.

Ceļotāju leksikonā, mugursoma parasti ir jauns braucējs garā ceļojumā, kurš guļ mītnēs, pavada savas maltītes, dzīvo lēti, atrodas budžetā, un viesiem ir grūti. Viņi veic vietējo transportu un sarunājas ar vietējiem iedzīvotājiem. Tūrisms, no otras puses, ir ikviens, kas iet kaut kur, seko Lonely Planet takai, uzturas jaukās viesnīcās, ēd pie jaukiem restorāniem (kas īsti nesniedz autentiskus vietējos ēdienus), uzņem tūrisma autobusus, pērk dumjš dāvanas un parasti saskaras kā sāpīgs īkšķis.

Es vienmēr atradēju šo atšķirību mazliet ironisku, jo tik daudz ļaužu, kamēr runā par "tūristiem", nēsā savu Lonely Planet, apmeklē tās pašas pilsētas un paliek vienā un tajā pašā kopmītnēs, un paliek pie tāda paša ceļa, kas viņiem bija paredzēts 30 Hipiju laikos. Kamēr es uzskatu sevi par daļu no backpacker komplekta (lai gan vairāk no nomadu), es neesmu abonējis šo domu. Kad es dzirdu šo argumentu, es krata galvu un atradu prieku, norādot liekulību uz kādu naivu līdzpilsoņu.

Bet būsim skaidrs. "Tūristi" dari izstiept, piemēram, lielas īkšķi. Viņi nevarēja noslēpt, ja viņi mēģināja. Daudzi nemēģina mācīties kultūras normas, apvienot vai respektēt vietējo dzīvesveidu. Tie ir tūristi, par kuriem cilvēki runā. Un es arī nevaru tos izturēt - tie tūristi, kuri ierodas uz kādu vietu, cenšas sadarboties ar vietējiem iedzīvotājiem un palikt kūrortā visu savu atvaļinājumu. Kāds ir mērķis ierasties jaunā valstī, ja jūs nekad to neredzēsit?

Man tas nav ceļojums. Tas peld uz kūrortu. Bet vismaz viņi centās. Baby pasākumi, vai ne?

Tomēr es domāju, ka mēs visi ir mūsu tūristu mirkļi. Dažreiz mēs visi aizbāzt. Un jūs zināt, ko? Ar to nav nekas nepareizs! Mēs visi saņemam A par pūlēm. Ironiski ir tas, ka tā vietā, lai mēģinātu veicināt labāku ceļojumu - ceļojumu, kas visiem ceļošanas stiliem kļūst par cilvēkiem, kuri mijiedarbojas ar vietējiem iedzīvotājiem, mugursomnieki apgalvo pārākumu, jo viņi to dara lētāk un uz ilgāku laiku. Viņi saka, ka viņi ir iznīcināti, un viņi dzīvo tāpat kā vietējie iedzīvotāji.

Izņemot to.

Jaunas kultūras iegūšana nozīmē tur uzturēties pietiekami ilgi, lai iekļūtu dzīves plūsmā. Lielākā daļa backpackers to nedara. Viņi vienkārši dodas uz jaunākās partijas atrašanās vietu un piezvana to pie nejauša ceļa, līdz kāds (cits) ar Lonely Planet ierodas. Viņi ēd ielas kioskos un apgalvo, ka viņi ir tieši tādi paši kā vietējie iedzīvotāji, tomēr viņi nekad valodu māca un ēd tikai drošu ēdienu. Es bieži uzdodu jautāt, kur iet, lai aplūkotu "īsto" Taizemi, un es vienmēr saku, ka šāda lieta nav - katra daļa ir vienlīdz reāla. "Nu, mēs gribam dzīvot kā vietēja, "Viņi atbild. "Iegādājieties dzīvokli un saņemiet darbu"Ir mana atbilde.

Man patīk nosaukt šo "pludmales sindromu" - šī ideja, ka ceļojot lēti, ir labāka un autentiskāka (jo vietējie iedzīvotāji priecājas, ka jūs ietaupat savu naudu un to nenododat), un ka ir kāda vieta uz ielas ceļa, kas ir patiesa, autentiska valsts daļa. Atpūtas centri domā tāpat kā rakstzīmes grāmatā Pludmale izdarīja - tur ir daži ceļošanas ideāls. Šī autentiskā, noslēpumaina vieta, kas domājams pastāv, kur viss ir reāls, un tur jūs tur vienīgais svešinieks, un visi ir draudzīgi un jūs izkausējat tieši vietējā dzīvē. Kāda vieta būtu! Pārāk slikti tā nepastāv. Tas ir mīts. Tas ir "pludmales sindroms".

Es neesmu kompleksu tūrisma tūristu ventilators, bet tas nenozīmē, ka esmu labāks par viņiem. Ceļojums nav labāks nekā jebkurš cits ceļojums. Svarīgi ir tas, ka mēs virzīsimies pāri atpūtnieku / tūristu debatēm un saprotam, ka svarīga ir tā, ka mēs ceļot. Mēs ne tikai dodam prieku un bildes, bet arī apgūstam citu kultūru un izkļūst no mūsu komforta zonām - pat mazliet. Vai tas nav iemesls, kāpēc mēs iet jebkurā gadījumā?

Rose pēc jebkura cita nosaukuma joprojām ir roze. Un neatkarīgi no tā, ko mēs saucam par sevi, mēs patiešām visi esam tikai tūristi.

Ieteicams: